خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Zensur

توضیحاتی در مورد کتاب

درباره نویسنده

Hannes Hofbauer متولد 1955 در وین. تحصیل در رشته تاریخ اقتصادی و اجتماعی در دانشگاه وین. نشریه و ناشر. اخیراً توسط Promedia Verlag منتشر شده است: »Hannes Hofbauer – Critique of Migration. چه کسی سود می برد و چه کسی ضرر می کند» و «هانس هافباوئر – اروپا – یک درگذشت». از آن قدیمی‌ترین روش‌های حکومت است که رهبران کلیسا و پادشاهان از آن استفاده می‌کنند، درست مانند دولت‌ها و خانه‌های رسانه‌ای برجسته امروز. آنها سپس به از دست دادن هژمونی گفتمانی معمول با ممنوعیت انتشار پاسخ می دهند. مواضعی تحت تأثیر قرار می گیرند که روایت غالب را زیر سوال می برند و در عین حال پتانسیل انتشار گسترده را دارند. ما دقیقاً در چنین وضعیتی قرار داریم.

بازگشت سانسور ریشه در ضعف اقتصادی منطقه ماوراء اقیانوس اطلس دارد.
تشکیلات در حال انحطاط برای حق وجود خود می جنگد. هرچه بتوان تبلیغات ضد تبلیغاتی با موفقیت بیشتری ایجاد کرد، بروکسل یا برلین با آن برخورد تهاجمی‌تر خواهند کرد. حافظان حقایق ایالتی و انحصارات رسانه ای کالیفرنیا رویه مشترک جدیدی را برای حذف و مسدود کردن محتوا ایجاد کرده اند که مسئولیت آن را به یکدیگر محول می کنند. ما در حال تجربه شیوه‌های سانسور در عصر فراصنعتی،
دیجیتال-سایبرنتیک هستیم.

برای درک شیوه‌های ممنوعیت فعلی در بعد تاریخی‌شان،
it کمک می‌کند نگاهی به تاریخچه سانسور مدرن با اختراع چاپ در اواسط قرن پانزدهم آغاز شد. تا قرن 18، حاملان حقیقت تجویز شده به تدریج از کلیسا به دولت منتقل شدند و اولی به عنوان “نگهبان اوباش” مهم باقی ماند. این جلد شامل بیوگرافی بسیاری از نویسندگان سانسور شده مانند هاینریش هاینه، ناشران مبارز مانند فردریش بروکهاوس و کتابفروشان ثابت قدمی مانند یوهان فیلیپ پالم است. در قرن بیستم، مراحل آزادی بیان با سرکوب آزادی بیان متناوب شد. آنچه در حافظه باقی می ماند، موج سانسور و ممنوعیت های حرفه ای علیه هر چیز چپ و رادیکال در دهه 1970 است. اینها موضع فراآتلانتیک در قبال روسیه و سیاست کرونا اکثریت قریب به اتفاق کشورهای اتحادیه اروپا-اروپا است. این نشان می دهد که مسئله روسیه از نقطه نظر ژئوپلیتیک چقدر برای نخبگان حاکم اهمیت دارد و آنها تا چه اندازه تامین مالی راه اندازی مجتمع دارویی بیوتکنیکی را از نظر اقتصادی مهم می دانند. روایت‌هایی که با این موضوع در تضاد هستند سانسور می‌شوند.
این روی پخش‌کننده‌های خارجی روسیه مانند RT .de یا پلت‌فرم‌های جایگزین مانند Ken
FM تأثیر می‌گذارد که مانند بسیاری از نمونه‌های دیگر در کتاب ظاهر می‌شود.

اثری مانند این. یک باید چارچوبی برای سانسور و پیامدهای آن تعیین کرد تا از کنترل خارج نشود. مکان انتخابی من منطقه آلمانی زبان است. به خوبی می‌دانیم که سانسور در سایر نقاط جهان حداقل به همان اندازه قوی و اغلب بسیار وحشیانه‌تر است. این واقعیت که امروز بدون دخالت سیلیکون ولی کار نمی کند، ماهیت چیزهاست، یعنی وابستگی دیجیتالی اتحادیه اروپا و اروپا به شرکت های آمریکایی.

به عنوان یک خود تحمیلی بیشتر من تصمیم گرفته‌ام که آزار و شکنجه سیاسی یکی از قهرمانان رسانه‌ای عصر ما، جولیان آسانژ، را در اینجا مطرح نکنم، اگرچه می‌توان آن را به‌راحتی به‌عنوان یک تکنیک سانسور به‌ویژه جعلی تلقی کرد. این نیز برای من آسان بود، زیرا قبلاً کتاب‌های بسیار خوبی در مورد «پرونده آسانژ» وجود دارد. ما در مورد “لغو
فرهنگ” صحبت می کنیم، شکل جدیدی از “فرهنگ لغو”. تاکنون به ندرت در این مورد به زبان آلمانی منتشر شده است. با این وجود، من از اتخاذ این شکل کنشی از «صحت سیاسی» خودداری کردم. همچنین به دلیل اینکه شکل ریشه کن کردن هیچ ارتباط مستقیمی با ممنوعیت انتشار ندارد، برای خوانندگان این کتاب آرزو می کنم یک مطالعه هیجان انگیز و یکی دو آها تجربه کنند. مایلم از شریکم آندریا
کوملوسی و چشم تیزبین و آموزش دیده تاریخی او تشکر کنم. برای کارهای پایانی کتاب خوب بود.

Hannes Hofbauer
وین، فوریه 2022