خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Negotiating in Civil Conflict: Constitutional Construction and Imperfect Bargaining in Iraq

توضیحاتی در مورد کتاب

در سال 2005، عراق اولین قانون اساسی خود را تهیه کرد و اولین انتخابات دموکراتیک این کشور در بیش از پنجاه سال گذشته را برگزار کرد. حتی در شرایط ایده‌آل، تدوین قانون اساسی می‌تواند فرآیندی طولانی مدت باشد که با بحث‌های مناقشه‌آمیز مشخص می‌شود، و شرایط در عراق بسیار دور از ایده‌آل است: عراق مدت‌هاست درگیر درگیری‌های قومی و فرقه‌ای بوده است که پس از تهاجم آمریکا تشدید شد و امروز نیز ادامه دارد. به نظر نمی رسد این تقسیم شدید، که اغلب به خشونت کشیده می شود، سرنوشت دموکراسی را رقم بزند. پس چگونه است که عراق توانست بر فرقه گرایی خود غلبه کند و قانون اساسی تهیه کند که از دیدگاه ایدئولوژیک متناقض و عمدتاً ناسازگار سنی ها، شیعیان و کردها سخن می گوید؟ حیدر علا حمودی در سال 2009 به عنوان مشاور کمیته بازنگری قانون اساسی عراق خدمت کرد، و او در اینجا استدلال می کند که شرایط قانون اساسی عراق به اندازه کافی ظرفیت دارد که بتوان آن را به طرق مختلف تفسیر کرد و به آن اجازه می دهد برای کشور جذاب باشد. سه فرقه اصلی علیرغم اختلاف نظرهای عمیقشان. در حالی که برخی می گویند که این ابهام از سازش های چالش برانگیز که در نهایت برای بقای دولت باید انجام شود جلوگیری می کند، حمودی معتقد است که وادار کردن به این سازش ها در مورد موضوعاتی که اهمیت مرکزی برای هویت قومی و فرقه ای دارند تقریباً به طور قطع منجر به تحمیل یک گروه می شود. دیدگاه های او در مورد دیگران او با استناد به اسناد اصلی مذاکرات، نشان می‌دهد که این ویژگی قانون اساسی، آن‌طور که گاهی تصور می‌شود یک عمل طفره‌آمیز نبود، بلکه نشانه‌ای از آگاهی طراحان آن در تشخیص نیاز به دادن زمان لازم به گروه‌ها برای توسعه آنها بود. روش های خود کار با یکدیگر در طول زمان.