خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Responsive Judicial Review: Democracy and Dysfunction in the Modern Age
قیمت اصلی 73.500 تومان بود.46.000 تومانقیمت فعلی 46.000 تومان است.
تعداد فروش: 70
| عنوان فارسی |
بررسی پاسخگوی قضایی: دموکراسی و ناکارآمدی در عصر مدرن |
|---|---|
| عنوان اصلی | Responsive Judicial Review: Democracy and Dysfunction in the Modern Age |
| ناشر | Oxford University Press |
| نویسنده | Rosalind Dixon |
| ISBN | 0192865773, 9780192865779 |
| سال نشر | 2023 |
| زبان | English |
| تعداد صفحات | 0 |
| دسته | سیاست |
| فرمت کتاب | PDF – قابل تبدیل به سایر فرمت ها |
| حجم فایل | 28 مگابایت |
آنتونی رابینز میگه : من در 40 سالگی به جایی رسیدم که برای رسیدن بهش 82 سال زمان لازمه و این رو مدیون کتاب خواندن زیاد هستم.
توضیحاتی در مورد کتاب
ناکارکردی دموکراتیک می‌تواند هم در سیستم‌های “در معرض خطر” و هم در سیستم‌های قانون اساسی که به خوبی کار می‌کنند رخ دهد. این می تواند پاسخگویی یک سیستم را هم به ادعاهای حقوق اقلیت ها و هم به درک اکثریت قانون اساسی تهدید کند. بازبینی قضایی پاسخگو با استفاده از نمونه هایی از شمال جهانی و جنوب جهانی، از جمله دادگاه های قانون اساسی پیشرو در ایالات متحده، بریتانیا، کانادا، هند، آفریقای جنوبی، با این ناکارآمدی مقابله می کند. و کلمبیا، و همچنین جنبه‌های منتخبی از رویه قضایی دادگاه‌های استرالیا، فیجی، هنگ کنگ و کره.
در این کتاب، دیکسون استدلال می‌کند که دادگاه‌ها باید رویکردی به اندازه کافی «گفت‌وگوی» اتخاذ کنند. مقابله با انسدادهای دموکراتیک مربوطه و جستجوی راه‌هایی برای افزایش مشروعیت واقعی و درک شده تصمیم‌های خود – از طریق انتخاب‌های دقیق در مورد چارچوب‌بندی آنها و زمان‌بندی و انتخاب پرونده‌ها. بازنگری قضایی با جهت‌دادن به انتخاب‌های قضایی در مورد ساختار قانون اساسی به سمت ارتقای پاسخگویی دموکراتیک، یا مقابله با اشکال انحصار دموکراتیک، نقاط کور و بار اینرسی، به حفاظت از پاسخگویی نظام قانون اساسی به تفاهمات اکثریت دموکراتیک کمک می‌کند. ایده بررسی قضایی “پاسخگو” دادگاه ها را تشویق می کند تا با موقعیت سازمانی متمایز خود و محدودیت های بالقوه ظرفیت و مشروعیت خود درگیر شوند.
دیکسون بیشتر راه‌هایی را بررسی می‌کند که این منجر به پذیرش رویکرد “ضعیف” به قطعیت قضایی، در مقایسه با مدل سنتی برتری قضایی در ایالات متحده، و همچنین رویکردی ظریف برای ایجاد پیامدهای قضایی، یک رویکرد “مرتبط شده” برای بررسی دقیق قضایی یا قضاوت در مورد تناسب، و استقبال از “ضعیف DS قوی” به جای درمان های قضایی کاملا ضعیف یا قوی. همه دادگاه‌ها به یک اندازه از موقعیت مناسبی برای رسیدگی به این نوع بازبینی برخوردار نیستند یا در انجام این کار موفق نیستند. برای موفقیت بازبینی قضایی پاسخگو، باید نسبت به محدودیت‌های زمینه خاص از این نوع حساس باشد. با این وجود، ایده بازنگری قضایی پاسخگو صراحتاً هنجاری و آرمانی است: هدف آن ارائه طرحی برای چگونگی تفکر دادگاه ها در مورد عملکرد بازنگری قضایی در حالی که برای ترویج و حمایت از ارزش های قانون اساسی دموکراتیک تلاش می کنند.
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.