خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Politics in Context: Assimilation and Conflict in Urban Neighborhoods

توضیحاتی در مورد کتاب

عقاید سیاسی و رفتار افراد را نمی توان جدا از محیطی که در آن رخ می دهد توضیح داد. ویژگی های فردی به تنهایی اعمال و عقاید سیاسی را تعیین نمی کند. بلکه رفتار سیاسی را باید بر حسب رابطه کنشگر با محیط و عوامل محیطی که بر انتخاب فردی تأثیر می گذارد درک کرد. (از مقدمه) “استدلال محوری این کتاب این است که زمینه های اجتماعی محله پیامدهای سیاسی مهمی دارد، نه تنها برای رفتار فردی، بلکه برای سرزندگی سیاسی گروه ها در روند سیاسی. این بحث ربطی به حاشیه نشینی ندارد. تبیین بورژوازی برای ناپدید شدن سیاست طبقاتی استدلال می کند که بهبود شرایط کار، دستمزد بهتر و زندگی در حومه شهر، طبقه کارگری را ایجاد می کند که از ارزش های طبقه متوسط ​​و سبک زندگی طبقه متوسط ​​القا شده است. به ویژه در از نظر موقعیت سکونت، یک محل سکونت در حومه شهر ارزش های تغییر یافته ای را ایجاد می کند و در کنار این ارزش های تغییر یافته، مجموعه ای کاملاً متفاوت از دیدگاه های سیاسی ایجاد می کند. دیدگاه بورژوازی از چند جبهه مورد حمله قرار گرفته است. در القای ارزش های طبقه متوسط ​​یا در ظهور جمهوری خواهی یا در کاهش وفاداری طبقاتی. تلاش حاضر این نتایج را مورد مناقشه قرار نمی دهد: دلیلی وجود ندارد که باور کنیم ثروت فردی یا سکونت در حومه شهر باید لزوماً وفاداری طبقاتی یا تمایز سیاسی در امتداد خطوط طبقاتی را کاهش دهد. استدلال می شود که: (1) سیاست طبقات اجتماعی، قبل از هر چیز، سیاست گروهی است (همیلتون، 1972). (2) سیاست گروه را نمی توان صرفاً بر اساس علایق و استعدادهای فردی توضیح داد و بنابراین (3) برای تبیین سیاست گروه باید زمینه های اجتماعی اعضای گروه را در نظر گرفت. نکته مهم این است که عضویت در گروه و سیاست گروهی نباید به طور کامل نتیجه ویژگی های فردی و شرایط فردی تصور شود. تعلق به یک گروه شامل الگوهای روابطی است که فرد را به گروه پیوند می دهد: همین کلمات تصویری از پیوندهای اجتماعی قوی را برمی انگیزند.