خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Disagreement: Politics and Philosophy

توضیحاتی در مورد کتاب

”آیا چیزی به نام فلسفه سیاسی وجود دارد؟” بنابراین این کتاب تحریک‌آمیز توسط یکی از برجسته‌ترین چهره‌های تفکر قاره‌ای آغاز می‌شود. در اینجا، ژاک رانسیر مجموعه‌ای از اصطلاحات جدید و بسیار مفید را به بحث آزاردهنده درباره اثربخشی سیاسی در مواجهه با نظم جدید جهانی می‌آورد. دقیقاً چه چیزی در رابطه بین «فلسفه» و صفت «سیاسی» در خطر است؟ در «اختلاف»، رانسیر تضاد ظاهری بین این اصطلاحات را بررسی می‌کند و معنای ناخوشایند اتحاد آن‌ها را در عبارت «فلسفه سیاسی» آشکار می‌کند – مقطعی مربوط به تلاش‌های دیرینه در فلسفه برای پاسخ به بی‌ارزش‌شدن افلاطون از سیاست به‌عنوان یک «برابری‌خواه دموکراتیک». روند. به گفته رانسیر، این عبارت پارادوکس خود سیاست را نیز بیان می کند: فقدان یک پایه مناسب. او استدلال می‌کند که سیاست زمانی آغاز می‌شود که «دموس» (بخش «بیش از حد» یا بدون نمایندگی جامعه) به دنبال برهم زدن نظم سلطه و توزیع کالاهای «طبیعی‌شده» توسط پلیس و نهادهای قانونی است. علاوه بر این، مفهوم «برابری» به‌عنوان یک بازی رقابتی عمل می‌کند که دائماً دعوی قضایی را جایگزین کنش سیاسی و اجتماع می‌کند. رانسیر معتقد است که این بازی بر اساس منطق اولیه “سوء تفاهم” عمل می کند. به نوبه خود، فلسفه سیاسی همواره کوشیده است که «سیاست حقیقت» را جایگزین سیاست ظواهر کند. اختلاف نظر دگرگونی‌های مختلف این رژیم «حقیقت» و تأثیرات آن بر سیاست عملی را بررسی می‌کند. سپس Ranciere منظور ما از «دموکراسی» را از شیوه‌های یک سیستم توافقی متمایز می‌کند تا پیامدهای عبارت مد روز «پایان سیاست» را آشکار کند. نتیجه‌گیری‌های او مورد توجه خوانندگانی خواهد بود که به مسائل سیاسی از گسترده‌ترین تا خاص‌ترین و محلی‌ترین آنها توجه دارند.