خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Labor and the Class Idea in the United States and Canada

توضیحاتی در مورد کتاب

چرا با وجود شباهت‌های اجتماعی-اقتصادی دو کشور، اتحادیه‌ها در ایالات متحده ضعیف‌تر از کانادا هستند؟ بسیاری این تمایز فرامرزی را محصول جانبی تفاوت‌های دیرینه در فرهنگ‌ها و نهادهای سیاسی می‌دانند. با این حال، با استفاده از داده های بایگانی و آماری دقیق، متوجه می شوم که این واگرایی نسبتاً اخیر است، نتیجه واکنش های متفاوت حزب حاکم به خیزش طبقه کارگر در هر دو کشور در طول رکود بزرگ و جنگ جهانی دوم است. در کانادا، واکنش خصمانه دولت منجر به تشکیل کارگر به عنوان نماینده طبقه شد. در ایالات متحده، یک واکنش دولتی مشارکتی منجر به گنجاندن نیروی کار به عنوان یک گروه ذینفع شد. این «ایده طبقاتی» – ایده طبقه به عنوان یک مقوله سیاسی برجسته و مشروع – عمیق‌تر از ایالات متحده در سیاست‌ها، نهادها و عملکردهای کانادا گنجانده شد. من این را از طریق مطالعات تطبیقی ​​روابط حزب-طبقه، تأثیرات ترس‌های سرخ پس از جنگ، و واگرایی سیاست‌های کارگری نشان می‌دهم. در هر مورد، الگوهای مختلف ادغام سیاسی، مشروعیت و ظرفیت سازمانی کارگر را به طرق مختلف فعال یا محدود می‌کرد. نقش کارگری کانادا به عنوان نماینده طبقه، آن را مشروعیت بخشید و ظرفیت سازمانی آن را گسترش داد، در حالی که نقش کارگری ایالات متحده به عنوان یک گروه ذینفع، آن را مشروعیت زدایی کرد و ظرفیت سازمانی آن را تضعیف کرد. در نتیجه، تراکم اتحادیه در کانادا پایدارتر ماند، اما در ایالات متحده سقوط کرد.