خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Thinking Off Your Feet: How Empirical Psychology Vindicates Armchair Philosophy

توضیحاتی در مورد کتاب

بسیاری از فیلسوفان بر این باورند که می توانند از روی صندلی راحتی خود و صرفاً با تأمل در ماهیت اشیا، دانشی در مورد جهان کسب کنند. اما چگونه ذهن می‌تواند به شناخت ماهوی از جهان دست یابد، بدون اینکه به دنبال نظرات آن باشد؟ مایکل استریونز دفاع اصلی از تعقیب دانش فلسفی را با تمرکز بر «روش موارد» پیشنهاد می‌کند که در آن قضاوت‌هایی درباره عضویت در دسته‌بندی می‌شود – آیا این به عنوان علیت به حساب می‌آید؟ آیا این اقدام به عنوان اقدام درستی به حساب می آید؟– برای آزمایش فرضیه های فلسفی در مورد موضوعاتی مانند علیت، مسئولیت اخلاقی و زیبایی استفاده می شود.

استیونس استدلال می کند که روش موارد قادر به تولید دانش قابل اعتماد و قابل توجه است. استراتژی او این است که مفاهیم چیزهای فلسفی را با مفاهیم انواع طبیعی، مانند آب، مقایسه کند. مفاهيم فلسفي نيز مانند مفاهيم طبيعي، پاسخي به پرسشهاي فيلسوفان ندارد. بنابراین، فلسفه صندلی نمی تواند تحلیل مفهومی باشد. اما همانطور که مفاهیم نوع طبیعی نقطه آغازی مناسب برای کاوش در ماهیت جهان مادی است، مفاهیم فلسفی نیز با استفاده از روش موارد قادر به راه اندازی و تداوم تحقیق پربار در موضوعات فلسفی هستند. عذاب آور در مورد “موارد لبه” غیرمعمول،” نشان می دهد که استرونز می تواند نقش اصلی را در چنین اکتشافاتی ایفا کند.

تفکر خارج از پای شما به دنبال تغییر شکل بحث های جاری در مورد ماهیت تفکر فلسفی و پیامدهای روش‌شناختی فلسفه تجربی، کمک‌های قابل توجهی به علم شناختی مفاهیم، ​​و بازگرداندن فلسفه به جایگاه سنتی‌اش به‌عنوان بخشی ضروری از جستجوی انسان برای دانش.