خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Moral Error Theory: History, Critique, Defence

توضیحاتی در مورد کتاب

جوناس اولسون یک بررسی انتقادی از نظریه خطای اخلاقی ارائه می دهد، این دیدگاه که هیچ واقعیت اخلاقی وجود ندارد و بنابراین همه ادعاهای اخلاقی نادرست هستند. در قسمت اول (تاریخ)، او زمینه تاریخی بحث را بررسی می‌کند و نظریه‌های خطای اخلاقی دیوید هیوم و برخی از فیلسوفان کمابیش تأثیرگذار قرن بیستم، از جمله اکسل هاگرستروم، برتراند راسل، لودویگ ویتگنشتاین و ریچارد رابینسون را مورد بحث قرار می‌دهد. او استدلال می‌کند که موارد اولیه برای نظریه خطای اخلاقی پیشنهاد می‌کنند، اما اگر چیزی شبیه استدلال‌های جی.ال. مکی را در بر می‌گرفتند که ویژگی‌های اخلاقی و حقایق از نظر متافیزیکی عجیب و غریب هستند، قوی‌تر بودند. بخش دوم (نقد) بر این استدلال ها متمرکز است. اولسون چهار برهان عجیب و غریب را در رابطه با برتری، دانش، انگیزه و هنجارگرایی غیرقابل تقلیل شناسایی می‌کند و ادامه می‌دهد که اگرچه سه مورد اول قانع‌کننده نیستند، اما چهارمی قدرت قابل‌توجهی دارد، به‌ویژه زمانی که با توضیحات ردکننده‌ای ترکیب می‌شود که چرا ما تمایل داریم این باور را داشته باشیم. خصوصیات و حقایق اخلاقی وجود دارد در حالی که در حقیقت وجود ندارد. یک نتیجه از بخش دوم این است که یک نظریه خطای قابل قبول شکل یک نظریه خطا در مورد هنجارپذیری غیرقابل تقلیل را دارد. در بخش سوم (دفاع)، اولسون چالش‌هایی را در نظر می‌گیرد که بر اساس آن، آن نوع نظریه خطا دارای پیامدهای مشکل‌ساز در رابطه با دلایل فرضی، دلایل معرفتی و بررسی است. او بحث خود را با در نظر گرفتن پیامدهای نظریه خطای اخلاقی برای تفکر و گفتار اخلاقی معمولی و برای نظریه پردازی هنجاری به پایان می رساند.