خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics (Anamnesis)

توضیحاتی در مورد کتاب

شاهزاده شبکه ها اولین برخورد با برونو لاتور به طور خاص به عنوان یک فیلسوف است. خوانندگان لاتور و هارمن از زمان بحث عمومی آنها در دانشکده اقتصاد لندن در فوریه 2008 مشتاقانه منتظر آن بودند. بخش اول چهار اثر کلیدی را پوشش می دهد که کمک های دست کم گرفته شده لاتور در متافیزیک را نشان می دهد: کاهش ها، علم در عمل، ما هرگز نبوده ایم. مدرن، و امید پاندورا. هارمن ادعا می کند که لاتور یکی از شخصیت های اصلی فلسفه معاصر است، با هستی شناسی بسیار بدیع در چهار مفهوم کلیدی: کنشگران، تقلیل، ترجمه و اتحاد. در بخش دوم، هارمن مهم‌ترین بینش‌های فلسفی لاتور را خلاصه می‌کند، از جمله وضعیت او به‌عنوان اولین «اتفاق‌گرای سکولار». مشکل ترجمه بین موجودات دیگر با حکم خدا (مالبرانش) یا عادت (هیوم) حل نمی‌شود، بلکه توسط محلی حل می‌شود. واسطه ها هارمن از دیدگاه «شی گرا» خود، از تمرکز لاتوری بر شخصیت رابطه ای بازیگران به بهای از دست دادن واقعیت خودمختار مرموز آنها انتقاد می کند. این کتاب رابط قابل توجهی را بین نظریه بازیگر-شبکه لاتور و رئالیسم گمانه زنی هارمن و هم پیمانانش تشکیل می دهد. برای هر کسی که به ظهور گرایش‌های جدید در علوم انسانی پس از فاصله زمانی طولانی پست مدرنیسم توجه دارد، جالب خواهد بود. گراهام هارمن همان کاری را که دلوز برای فوکو انجام داد، برای برونو لاتور انجام می دهد. هارمن به جای بازگویی تحلیل‌های جامعه‌شناختی تأثیرگذار لاتور، به لاتور به عنوان یک فیلسوف نزدیک می‌شود و متافیزیک شی‌گرای واقع‌گرای جدیدی را ارائه می‌کند که می‌تواند تفکر معاصر را تا قرن آینده به خوبی حفظ کند. آنچه در پی می آید بحثی پر جنب و جوش و سازنده بین جهت گیری های رقیب و در عین حال همدلانه فلسفه شی گرا بین دو تن از اصیل ترین، جسورترین و خلاق ترین فیلسوفان ما است که متنی را به ما می دهد که قرار است تأثیر عمده ای بر تفکر فلسفی معاصر داشته باشد و ارائه دهد. راه‌های هیجان‌انگیز فراتر از بن‌بست‌های حاکم که امروز فلسفه را آزار می‌دهند. پروفسور لوی آر. برایانت (کالج کالین)، نویسنده تفاوت و تدبیر: تجربه گرایی متعالی دلوز و هستی شناسی ماندگاری. کتاب شاهزاده شبکه‌ها نوشته گراهام هارمن بیانی فوق‌العاده شیوا از مبانی متافیزیکی کار لاتور است. این مقدمه ای برای لاتور نیست. این بیشتر تفسیری ماهرانه و نافذ از آثار او و همچنین نقد هایدگری بصیرتی است. بالاخره کسی لاتور را به دل و کار گرفته است. من نمی‌توانم تحلیلی قوی‌تر، دقیق‌تر و شفاف‌تر از این تحلیل از پایه‌های کار لاتور تصور کنم. پروفسور لوکاس دی اینترونا (دانشگاه لنکستر)