خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Courts at War: Executive Power, Judicial Intervention, and Enemy Combatant Policies Since 9/11

توضیحاتی در مورد کتاب

در 28 ژوئن 2004، دادگاه عالی ایالات متحده سنت دیرینه احترام به قوه مجریه را در پرونده های امنیت ملی در زمان جنگ شکست و به بازیگر مهم درگیری مسلحانه تبدیل شد. قوه قضائیه از این پس با امتناع از تحریف اقدامات قوه مجریه نقش مهمی در شکل دادن به سیاست های امنیت ملی در جنگ علیه تروریسم ایفا خواهد کرد. پس از 11 سپتامبر 2001، حملات تروریستی، وکلا، پرونده های قضایی و تصمیمات دادگاه مکرراً چشم انداز را در حوزه های سیاست بازداشت و کمیسیون های نظامی تغییر داده است. در دادگاه‌های جنگ، گرگوری برنپ به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه پس از یازده سپتامبر، وکلا و قضات عمیقاً درگیر یک درگیری مسلحانه شدند که پیامدهای مهمی برای قدرت ریاست‌جمهوری، تفکیک قوا، و رفتار با افرادی که مظنون به تهدید برای ایالات متحده بودند را به همراه داشت. ایالات.
دادگاه های جنگ فراتر از درگیری های مسلحانه پس از 11 سپتامبر است. تغییرات در موقعیت دادگاه ها را در مقابل سایر قوای حکومت (دادگاه های در تعارض با قوه مجریه، مقننه یا هر دو) – حتی دادگاه های در تعارض با دادگاه های دیگر – تحلیل می کند. عواقب آن شامل افزایش نظارت بر اختیارات ریاست جمهوری و سطوح بالاتر روند عادلانه برای جنگجویان مشکوک در بازداشت در ایالات متحده بود. اما برنپ همچنین نشان می‌دهد که پیامدهای ناخواسته‌ای وجود دارد که این پیشرفت‌ها را همراهی می‌کند.

برنپ به طور نوآورانه از دیدگاه بین شاخه‌ای استفاده می‌کند تا قانع‌کننده استدلال کند که دعوی قضایی و دخالت قضایی پیامدهای مهمی برای تغییر الگوهای توسعه سیاست در طیف گسترده‌ای از ملی دارد. حوزه های سیاست امنیتی، از جمله نظارت، بازجویی، قتل های هدفمند، و ممنوعیت سفر رئیس جمهور ترامپ.