خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Complex Justice: The Case of Missouri v. Jenkins

توضیحاتی در مورد کتاب

در سال 1987، قاضی راسل کلارک، افزایش مالیات را برای کمک به پرداخت هزینه های بهبود در کانزاس سیتی، میسوری، ناحیه مدرسه در تلاشی برای جذب دانش آموزان سفیدپوست و معلمان باکیفیت به منطقه درون شهر الزامی کرد. با این حال، حتی پس از افزایش حقوق کارمندان و ساخت تسهیلات دقیق با هزینه بیش از 2 میلیارد دلار، این منطقه به شدت از هم جدا شد و پیشرفت دانش‌آموزان بسیار کمتر از میانگین ملی باقی ماند.

فقط هشت سال بعد، دادگاه عالی ایالات متحده شروع به لغو کرد. این ابتکارات، نشان دهنده یک عقب نشینی بزرگ از براون علیه هیئت آموزش است. در کانزاس سیتی، خانواده‌های آمریکایی آفریقایی تبار که با تلاش‌های دادگاه منطقه مخالف بودند، مدیریت مدرسه را سازماندهی کردند و درخواست کردند که پرونده دادگاه بسته شود. جاشوا دان استدلال می کند که حکم قاضی کلارک نتیجه «فعالیت قضایی» ظالمانه نبود، بلکه نتیجه منطقی دکترین های متناقض قبلی دادگاه عالی بود. دان توضیح می‌دهد که تصمیم‌های دادگاه عالی لزوماً انتخاب‌های سیاستی را که برای قضات دادگاه‌های پایین‌تر در دسترس است محدود می‌کند و عوارضی را ایجاد می‌کند که دیوان عالی پیش‌بینی نمی‌کند. او نشان می‌دهد که پرونده کانزاس سیتی درس نمونه‌ای برای انواع مشکلاتی است که برای دادگاه‌های پایین‌تر در هر حوزه‌ای که دادگاه عالی تلاش می‌کند تغییرات قابل‌توجهی ایجاد کند، ایجاد می‌شود. کاوش دان در مورد این پرونده مهم، درک ما را از اینکه دادگاه ها می توانند و نمی توانند با موفقیت خط مشی عمومی را ایجاد و مدیریت کنند، عمیق تر می کند.