خرید و دانلود نسخه کامل کتاب The Rehnquist Court and Criminal Punishment

توضیحاتی در مورد کتاب

این کتاب تصمیمات عدالت کیفری دوران دادگاه رنکویست را از طریق تجزیه و تحلیل مشارکت قضات فردی در توسعه قانون و سیاست بررسی می کند. دوران دادگاه رنکویست (1986-2005) فرصتی را برای محافظه کاران قضایی دیوان عالی ایالات متحده ایجاد کرد تا قانون اساسی مربوط به حقوق در فرآیند عدالت کیفری را تغییر دهند. این دوره ای بود که در آن دادگاه تصمیمات بسیار داغی را درباره موضوعاتی مانند مجازات اعدام، تفتیش و توقیف، بازجویی های پلیس و حقوق زندانیان صادر کرد. محافظه کارترین قاضی دادگاه، ویلیام اچ. رنکوئیست، به سمت رهبری کلیدی قاضی عالی رسید و دو منصوب جدید به نام های آنتونین اسکالیا و کلارنس توماس در دادگاه به او پیوستند که به طور یکسان از هر دو قدرت بیشتر حمایت می کردند. پلیس و تعاریف محدودی از حقوق قانون اساسی برای مظنونین، متهمان و مجرمان جنایی. تصمیمات دادگاه رنکوئیست بسیاری از تصمیمات حقوقی دوران دادگاه وارن (1953-1969) را اصلاح و محدود کرد. با این حال، دیوان عالی در نهایت مفاهیم حقوق اساسی دوران وارن در عدالت کیفری، مانند قانون استثنا و هشدارهای میراندا را حذف نکرد. از آنجایی که صداهای پیشرو لیبرال دوران وارن، ویلیام برنان و تورگود مارشال، در اوایل دوران رنکویست بازنشسته شدند، دادگاه از طریق افزایش قاطعیت منصوبان جمهوری خواه هری بلکمون، جان پل استیونز و دیوید، حمایت مداوم از مفاهیم گسترده برای بسیاری از حقوق را تجربه کرد. سوتر و همچنین ورود روث بادر گینزبورگ و استفان بریر منصوبان جدید دموکرات. در بسیاری از موارد مهم، قاضی‌هایی که از حفظ حمایت‌های قانون اساسی حمایت می‌کنند، می‌توانند با متقاعد کردن یک یا چند نفر از منصوبان رئیس‌جمهور رونالد ریگان برای حمایت از یک حق خاص برای مظنونان و متهمان، حتی در یک دادگاه عموما محافظه‌کار پیروز شوند. ساندرا دی او کانر و آنتونی کندی، به ویژه، نتایج را در یک دادگاه تقسیم شده شکل دادند، زیرا آنها تعیین کردند که با کدام یک از جناح های دادگاه در یک پرونده خاص هماهنگ شوند. مشارکت‌کنندگان در این جلد، دیدگاه‌های منحصربه‌فرد و تصمیمات تأثیرگذار قضات فردی را به‌عنوان ابزاری برای درک تأثیر دادگاه Rehnquist بر عدالت کیفری شناسایی و برجسته می‌کنند.