خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Beyond the Formalist-Realist Divide: The Role of Politics in Judging

توضیحاتی در مورد کتاب

بر اساس خرد متعارف در فرهنگ حقوقی آمریکا، دهه‌های 1870 تا 1920 عصر فرمالیسم قانونی بود، زمانی که قضات معتقد بودند که قانون مستقل و منطقی است و آنها به طور مکانیکی پاسخ‌های درست را در پرونده‌ها استنباط می‌کنند. در دهه‌های 1920 و 1930، داستان ادامه می‌یابد، واقع‌گرایان حقوقی این دیدگاه را با نشان دادن این که قانون با شکاف‌ها و تناقضات مشخص شده است، بی‌اعتبار کردند و استدلال کردند که قضات برای حمایت از نتایج مطلوب، توجیهات قانونی می‌سازند. این گزارش تاریخی که اغلب تکرار می‌شود، امروزه عملاً بدیهی تلقی می‌شود و همچنان به شکل‌دهی درک درباره قضاوت ادامه می‌دهد. در این کتاب پیشگامانه، برایان تاماناها، نظریه پرداز محترم حقوقی، شکاف فرمالیست و رئالیستی را کاملاً از بین می برد. تمناها با استناد به تحقیقات گسترده در نوشته های قضات و دانشمندان، نشان می دهد که چگونه در طول یک قرن و نیم گذشته، حقوقدانان به طور مرتب دیدگاهی متوازن از خود ابراز کرده اند. قضاوتی که محدودیت‌های قانون و قضات را تصدیق می‌کند، در عین حال تشخیص می‌دهد که قضات می‌توانند تصمیمات قاعده‌ای را اتخاذ کنند و انجام می‌دهند. او نشان می دهد که چگونه داستان مربوط به عصر فرمالیستی اختراع منتقدان با انگیزه سیاسی دادگاه ها بوده است و چگونه به سوء تفاهم های قابل توجهی در مورد رئالیسم حقوقی منجر شده است. فراتر از شکاف فرمالیست-رئالیست نشان می دهد که چگونه این داستان نادرست مطالعات قضاوت سیاسی را تحریف کرده است. دانشمندان و مباحثه در میان نظریه پردازان حقوقی. این کتاب با بازیابی یک واقع گرایی متوازن در مورد قضاوت، اساساً تاریخ حقوقی را بازنویسی می کند و دیدگاه تازه ای را برای نظریه پردازان، قضات و دست اندرکاران حقوق ارائه می دهد.