خرید و دانلود نسخه کامل کتاب How America Gets Away With Murder: Illegal Wars, Collateral Damage and Crimes Against Humanity

توضیحاتی در مورد کتاب

* دادگاه های جنایات جنگی چقدر بی طرف هستند؟ * آیا با همه جنایات علیه بشریت یکسان رفتار می شود؟ محاکمه اسلوبودان میلوسویچ چشم انداز محاکمه بسیاری از رهبران سیاسی سابق را به اتهام جنایت علیه بشریت افزایش داده است. دادگاه‌های جنایات جنگی و دادگاه‌های کیفری بین‌المللی ظاهراً مکانیسم‌های مستقلی هستند که از طریق آن‌ها می‌توانیم عدالت بین‌المللی را اجرا کنیم و از طریق آن‌ها می‌توان ظالمان و رژیم‌های خطاکار را مورد بازخواست قرار داد. اما آیا واقعا به همین سادگی است؟ برای مثال، اگرچه میلوسویچ در دادگاه لاهه پایان یافت، تلاش‌های دیگر برای تعقیب جنایات جنگی – به‌ویژه پینوشه و شارون – با موانع غیرقابل عبوری روبرو هستند. علیرغم امیدهای ایجاد شده در مورد “پایان دادن به معافیت از مجازات”، ایالات متحده در حال حاضر خود را به طور کامل از صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی جدید مستثنی می کند. این کتاب جدید توسط محقق مشهور، مایکل ماندل، اولین گزارش واقعاً انتقادی از جنبش جنایات جنگی را ارائه می دهد. مندل استدلال می کند که این جنبش در واقع برای پایان دادن به جنایات جنگی یا مصونیت از مجازات جنایات جنگی نیست، بلکه در مورد مجازات انتخابی “مظنونان معمول” به عنوان بخشی از استراتژی امپراتوری قدرت های بزرگ – در درجه اول ایالات متحده است. مندل با بررسی فصل به فصل موضوعات، بحث‌های اخلاقی و حقوقی در مورد جنگ‌های اخیر در کوزوو، افغانستان و عراق، تمرین‌های فرضی «مداخله بشردوستانه» و «دفاع از خود» را بررسی می‌کند. او نقش جنگ را تحلیل می‌کند. جنبش جنایات در این جنگ‌ها بازی کرده و با وجود بی‌اخلاقی و غیرقانونی بودن آن‌ها را به شکلی مختلف تبلیغ می‌کند یا متوقف نمی‌کند. مندل نگاهی دقیق به توسعه دادگاه کیفری بین‌المللی و سرنوشت احتمالی آن دارد. او توجه ویژه ای به دادگاه های اخیر – مانند دادگاه محاکمه میلوسویچ – و روشی که از آنها برای محاکمه دشمنان آمریکا استفاده شده است، دارد. او نشان می‌دهد که چگونه این دادگاه‌ها از آمریکا و متحدانش در برابر مسئولیت آنچه «خسارت جانبی» نامیده می‌شود، اما در واقع قتل در مقیاس وسیع، محافظت می‌کنند.