خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Against facts

توضیحاتی در مورد کتاب

در این کتاب آریانا بتی استدلال می کند که ما هیچ دلیل موجهی برای پذیرش حقایق در فهرست خود از جهان نداریم، حداقل همانطور که آنها توسط دو نظریه متافیزیکی اصلی حقایق توصیف شده اند. او ادعا می‌کند که هیچ یک از این نظریه‌ها قابل اثبات نیستند – نه نظریه‌ای که طبق آن واقعیت‌ها بلوک‌های ساختاری ویژه واقعیت هستند و نه نظریه‌ای که طبق آن واقعیت‌ها هر چیزی هستند که با عبارات خاصی از شکل «این واقعیت که فلان و فلان» نام‌گذاری می‌شود. واقعیت وجود دارد، و موجوداتی در واقعیت وجود دارند که می‌توانیم آنها را نام ببریم، اما بتی ادعا می‌کند که در میان این موجودات هیچ واقعیتی وجود ندارد.

بتی با تکیه بر متافیزیک، فلسفه زبان و زبان‌شناسی به بررسی ادله اصلی به نفع و علیه حقایق از دو نوع عمده می پردازد که آنها را به عنوان ترکیبی و گزاره ای متمایز می کند و توجه ویژه ای به پیش فرض های روش شناختی دارد. او از حقایق ترکیبی (حقایق به‌عنوان بلوک‌های ساختاری خاص واقعیت) و استدلال اصلی برای آنها، استدلال حقیقت‌ساز آرمسترانگ انتقاد می‌کند. او سپس حقایق گزاره‌ای (واقعیت‌ها را به‌عنوان هر چیزی که در گزاره‌های «این واقعیت» نام‌گذاری می‌شود) و آنچه را که استدلال از ارجاع اسمی می‌نامد، که از معیار تعهد هستی‌شناختی کواین می‌خواند، نقد می‌کند. بتی استدلال می‌کند که متافیزیک‌دانان باید نگران واقعیت‌ها نباشند، و فیلسوفان به طور کلی باید بر اساس نحوه استفاده ما از زبان، استدلال به نفع یا علیه موجودیت‌ها را متوقف کنند.