خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Ciriaco de Urtecho: litigante por amor (Cajamarca, siglo XVIII). Reflexiones sobre la polivalencia táctica del razonamiento jurídico

توضیحاتی در مورد کتاب

در سپتامبر 1979 من در کاجامارکا بودم تا در کارگاهی درباره استدلال حقوقی شرکت کنم که برای قضات و قضات دادگاه‌های عالی شمال پرو در نظر گرفته شده بود. شکست شرکت ناوبری که قرار بود مرا به لیما برگرداند به من یک روز رایگان در آن شهر داد که از آن استفاده کردم و از آرشیو دپارتمان بازدید کردم. پروتکل های اسناد رسمی و پرونده های قضایی از زمان نایب السلطنه، من به داستان Dionisia و Ciriaco افتادم. من فوراً – به طرز گیج کننده – فهمیدم که با یک کشف بسیار غنی روبرو هستم که می تواند هدف تجزیه و تحلیل دقیق با فایده قابل توجه باشد. در واقع، این یک مورد منحصر به فرد نبود، دور از آن. و شاید این واقعیت
که از جهاتی “معمولی” است مطالعه آن را دقیقاً جالب تر می کند. محاکمه های مربوط به برده داری؛ اینها به ویژه در دو دهه اول قرن نوزدهم، زمانی که بسیاری از بردگان از امکان استفاده از ابزارهای قضایی برای دست کم از بین بردن شرایط برده داری از طریق درخواست آنها به استادان دیگر فروخته شدند و ادعا کردند که حاضران با آنها سختگیری خاصی داشته اند. در نتیجه، محاکمه آغاز شده توسط Ciriaco بخشی از یک نگرش کلی است که می توانیم آن را “بیداری قانونی” جمعیت بردگان بنامیم. با این حال، مبارزه قضایی Dionisia و Ciriaco به نوعی “فوق العاده” است: من موارد دیگری را در
پیدا نکردم که در آن یک مرد آزاد است که از طرف برده شکایت می کند و این عنوانr nاین که او برای این ادعا می کند این واقعیت است که او همسرش است. این به یک موقعیت نسبتاً معمولی رنگ‌های غیرعادی می‌دهد. و به این ترتیب شرایط
rعادی” زنده‌تر می‌شوند، به یک موقعیت محدود می‌روند، با این ویژگی بسیار خاص مورد خاص روشن می‌شوند. nتا رسیدن به آهنگ‌های بالاترین درام که به درک بهتر
طرح‌های این نوع کنش‌ها کمک می‌کند.

تحلیل اغلب کالبد شکافی است. چه چیزی لازم است برای ارتکاب قتل بخشی از زندگی اجتماعی که مطالعه آن جالب است تا جسد روی میز تشریح باشد. از سوی دیگر، اولین هدف این کار این است که دیونیزیا و سیریاکو را به زندگی بازگرداند تا شوهری را که گاه هیجان زده و گاهی عصبانی خواهان آزادی همسرش است، از ارباب دفاع از اموالش، دوباره به زبان بیاورد. قاضی، به کارشناسان؛ در یک کلام، بدون اینکه بخواهیم صدای خود را جایگزین کنیم، به دقت به آنچه این بازماندگان قرن هجدهم به ما می گویند، و نه تلاشی برای استفاده از اضطراب ها، امیدها، آرزوها و کوچکی هایشان برای اهدافی که متعلق به ما هستند، گوش دهیم. rnمال آنها نیست. خود نظر – که قسمت دوم کار را تشکیل می دهد – در درجه اول به دنبال نجات چیزی است که در
فایل ثبت نشده است، برای برجسته کردن آنچه ضمنی است، نشان دادن حرکتی که بینr پنهان است. n خط از منبع، چهره گوینده را کشف کنید، لحن صدای او را بازیابی کنید تا تصور کامل تری از موقعیت داشته باشید: هدف این تحلیل پر کردن شکاف های واقعیت است که در هر سند اجتناب ناپذیر است. و علاوه بر این، من قصد دارم در مورد قانون و امکانات استدلال حقوقی به نتایج کلی تری برسم. حفظ عناصر اصلی آن، بدون اختصار یا روشن کردن آن. آن عبارات قابل نقد – و همچنین آن قسمت‌هایی که در آن‌ها می‌توانیم نبوغ استدلال را تحسین کنیم یا تحت تأثیر صراحت احساسات قرار بگیریم – کاملاً بر عهده نویسندگان قرن هجدهم آنها است. تنها کاری که ما انجام داده‌ایم این است که املا را تحت دستورالعمل‌های مدرن یکپارچه کنیم و در فاجعه‌بارترین موارد، علائم نگارشی را اصلاح کنیم. که اگرچه باعث می‌شود متن تا حدودی زیبایی خود را از دست بدهد، اما رویکرد خواننده معاصر به گفتمان زمان را تسهیل می‌کند.