خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Fitness to Plead: International and Comparative Perspectives

توضیحاتی در مورد کتاب

قانون مربوط به صلاحیت برای اقامه دعوا یکی از حوزه های فزاینده مهم حقوق کیفری است. در حالی که جرم انگاری ممکن است هر زمان که یک مجرم مرتکب یک خطای اخلاقی به اندازه کافی جدی شود که مستلزم پاسخگویی باشد، توجیه شود، دکترین شایستگی برای اظهار نظر این اصل را در مورد شخصی که فاقد ظرفیت یا توانایی مشارکت معنادار است زیر سوال می برد. در یک محاکمه جنایی با توجه به تمرکز در حال ظهور بر روی رویکردهای مبتنی بر ظرفیت در تصمیم‌گیری و الزامات بین‌المللی حقوق بشر که قانون باید با متهمان منصفانه رفتار کند، این جلد معیاری برای تئوری و عمل تناسب اندام ارائه می‌کند و فرصتی منحصر به فرد را در اختیار خوانندگان قرار می‌دهد. در نظر گرفتن دیدگاه ها و بحث های مختلف در مورد توسعه و جهت گیری آینده دکترینی که تاکنون مورد بحث و بررسی قرار نگرفته است. شایستگی برای ادعای قواعد به عنوان یک استثنا از مفاهیم پاسخگویی عمومی در قبال تخلفات جنایی است، اما علیرغم کارکرد طولانی مدت این دکترین در آیین دادرسی کیفری، کاربرد آن در عمل پیچیده است و بسیاری از مدل‌های قانونی متنوع را به وجود آورده است. و دعاوی قابل توجه در حوزه های قضایی مختلف. به خصوص مشکل ساز این سوال است که با کسی که برای محاکمه مناسب تشخیص داده شده است چه باید کرد. در اینجا قانون موظف است بین نیاز به حمایت از آن دسته از متهمانی که نمی توانند به طور مؤثر در محاکمه خود شرکت کنند، خواه به طور دائم یا برای مدت معین، و نیاز به حمایت از مردم در برابر افرادی که ممکن است باعث آسیب های اجتماعی جدی شده باشند، تعادل ایجاد کند. نتیجه رفتارهای ضد اجتماعی آنها چالش اصلاح‌طلبان، قانون‌گذاران و قضات قانون، ایجاد قواعدی است که تضمین می‌کند همه کسانی که می‌توانند به درستی محاکمه شوند، محاکمه می‌شوند، در حالی که به دنبال حفظ اعتماد به عادلانه بودن نظام حقوقی با اطمینان از اینکه افرادی که نمی‌توانند به درستی درگیر جنایت باشند، هستند. روند آزمایشی مجبور به تحمل آن نیستند.