خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Georgian Autocephaly and the Ethnic Fragmentation of Orthodoxy

توضیحاتی در مورد کتاب

Acta Slavica Iaponica، شماره: 23 / 2006، صفحات: 74-100.

پس در پایان، می‌توانیم بر اهمیت قانون در عملاً تمام آثار تاریخی تأکید کنیم. بازیگرانی که با آنها برخورد کرده ایم. اگر برای گرجی ها احترام به قانون مستلزم احیای خودمختاری سرزمینی کلیسایشان بود، اصرار روسیه بر تأیید شورای کلیسا، با همه نشانه ها، کمتر واقعی نبود. ورونتسوف-داشکوف صراحتاً نیاز به حل شرعی این سؤال را تشخیص داد، همانطور که امپراطور وقتی آن را به صلاحیت شورای کلیسا منتقل کرد. شورای مقدس از مداخله در مناقشه یونان و بلغارستان به دلایل متعارف خودداری کرد، حتی با وجود اینکه این موضوع آشکارا نگرانی زیادی برای دولت امپراتوری روسیه داشت.
حتی ایگناتف تلاش های شدیدی برای سرمایه گذاری برای حل مناقشه با شرع انجام داد. . مداخله او در طرف بلغارستان در پایان بحران محصول خشم او از سلسله مراتب یونانی بود و به رسمیت شناختنش که اگر مصالحه در نهایت غیرممکن بود، منافع روسیه با حمایت از بلغارها بهتر از حمایت از پدرسالاری یا حمایت از ایلخانی تامین می شد. br/>حفظ موضع بی طرفی شدید. بنابراین حتی در حالی که مسئله ملی مفاهیم دینی از جامعه و اقتدار را با موفقیت بیشتر به چالش می کشید، مفاهیم و مقررات کلیسایی همچنان به چارچوب مبارزات ملی در کلیسا ادامه می دادند.