خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Inequality and Theorizing in International Relations: The Case of Subaltern Realism

توضیحاتی در مورد کتاب

بررسی مطالعات بین المللی.
جلد 4، شماره 3، صفحات 27-48، دسامبر 2002.

من استدلال می کنم که پارادایم های غالب در IR به اندازه کافی توضیح نمی دهند دو موضوع اصلی در نظام بین‌الملل: منشأ اکثریت درگیری‌ها و رفتار اکثریت دولت‌ها. این پارادایم‌ها به این دلیل شکست می‌خورند که تعمیم‌هایی را از داده‌های گرفته‌شده از یک جهان محدود صورت‌بندی می‌کنند و به این دلیل که عمق تاریخی ندارند. هر دوی این ایرادات مربوط به نابرابری در عرصه تولید دانش در IR است که به نوبه خود تابعی از نابرابری در توانایی های مادی در نظام بین المللی است.

برای اصلاح این وضعیت و پر کردن این شکاف، یک دیدگاه مکمل، اگر نه جایگزین، مورد نیاز است. ما می‌توانیم چنین دیدگاهی را با استفاده از اندیشه رئالیستی کلاسیک، جامعه‌شناسی تاریخی شکل‌گیری دولت، و نگرش هنجاری مکتب انگلیسی بسازیم. ترکیب بینش آنها و به کارگیری آنها در تحلیل الگوهای درگیری جهان سوم و رفتار بیرونی و داخلی کشورهای جهان سوم احتمالاً توضیحات رضایت بخش تری را برای منشأ اکثر درگیری های معاصر ارائه می دهد.

چنین تمرینی همچنین بر متغیرهای مهمی که رفتار اکثریت دولت‌های جهان سوم را تعیین می‌کنند، روشن می‌کند. انتقال دولت‌های پسااستعماری به جریان اصلی نظریه‌پردازی در IR نیز به کاهش تأثیر نابرابری در حوزه کمک می‌کند و چشم‌اندازهای جدیدی را برای تحقیقات علمی آگاهانه تئوری باز می‌کند. من همچنین خواستار کثرت‌گرایی در نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل هستم تا جستجو برای تعمیم‌هایی مانند قوانین قابل اجرا جهانی و جدا از زمینه‌های تاریخی و اجتماعی.