خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Le raisonnement par l’absurde

توضیحاتی در مورد کتاب

استفاده از استدلال پوچ گرایانه در طول تاریخ علم منبع بحث و جدل بوده است. ما در اینجا ابتدا تعریفی را پیشنهاد می کنیم که می تواند همه موارد خاص را در بر گیرد، سپس نشان می دهیم که چگونه چنین استدلال غیرمستقیم می تواند به استدلال مستقیمی تبدیل شود که منطقاً معادل آن است، که ارسطو قبلاً امکان آن را پیش بینی کرده بود. این هم ارزی این دو رویه ما را تشویق می کند تا به دنبال دلایل عمل گرایانه باشیم که بسته به مشکلات یا زمینه آنها به طرفداری از یکی یا دیگری منجر می شود. این شیوه استنتاج گاهی در حال حاضر و گاهی غایب می تواند نقش آشکاری در تاریخ ریاضیات داشته باشد. نمونه های وام گرفته شده از اقلیدس یا ارشمیدس و همچنین از کانتور و منطق دانان مدرن این را تایید می کند. نتایج به‌دست‌آمده فرصتی است برای بررسی انتقادی لطف یا عدم رضایتی که استفاده از پوچ در میان فیلسوفانی مانند افلاطون، ارسطو، دکارت، پاسکال، اسپینوزا یا کانت با آن مواجه شده است. پژوهش حاضر از نظر ساختاری و معرفت‌شناختی، اما پیوسته به تاریخ مراجعه می‌کند، از جمله مواردی است که در همان شرایط دانش ریاضی به دنبال تبیین شکلی است که دستگاه برهان می‌تواند در آنجا به خود بگیرد.