خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Of Liberty and Necessity: The Free Will Debate in Eighteenth-Century British Philosophy

توضیحاتی در مورد کتاب

در کتاب «آزادی و ضرورت»، جیمز اِی. هریس اولین گزارش جامعی از مسئله اختیار در فلسفه بریتانیای قرن هجدهم ارائه می‌کند. هریس تفاسیر جدیدی از مواضع چهره های آشنا مانند لاک، هیوم، ادواردز و رید پیشنهاد می کند. او همچنین توجه دقیقی به نویسندگانی مانند ویلیام کینگ، ساموئل کلارک، آنتونی کالینز، لرد کمز، جیمز بیتی، دیوید هارتلی، جوزف پریستلی و دوگالد استوارت دارد، که اگرچه در قرن هجدهم شناخته شده بودند، اما از آن زمان تا حد زیادی نادیده گرفته شدند. توسط مورخان فلسفه هریس از طریق تجزیه و تحلیل متنی دقیق و با استفاده دقیق از انواع زمینه‌های مختلف، سهمی را که هر یک از این نویسندگان در بحث قرن هجدهم در مورد اراده و آزادی آن انجام می‌دهند، روشن می‌کند. در این دوره، مسئله ماهیت آزادی انسان اساساً بر اساس تأثیر انگیزه ها بر اراده مطرح می شود. در یک طرف بحث کسانی هستند که معتقدند ما در انتخاب خود آزاد هستیم. این فیلسوفان بر این باورند که یک انگیزه دلیلی برای عمل به شیوه ای خاص است، اما این به ما بستگی دارد که بر اساس کدام انگیزه عمل کنیم. در طرف دیگر بحث، کسانی هستند که معتقدند، برعکس، چیزی به نام آزادی انتخاب وجود ندارد. به عقیده این فیلسوفان، یک انگیزه همیشه ذاتاً قویتر از بقیه است و همینطور انگیزه ای که باید انتخاب را تعیین کند. با بررسی و توسعه این اختلاف، چندین موضوع مهم مطرح می شود، از جمله ماهیت انگیزه ها، ارزش «بی تفاوتی» نسبت به آزادی اراده، تمایز بین ضرورت «اخلاقی» و «جسمی»، رابطه. بین اراده و درک، و انسجام درونی مفهوم آزادی اراده. یکی از اهداف اصلی هریس این است که این بحث را در چارچوب دغدغه قرن هجدهم با تکرار آنچه نیوتن در حوزه ذهنی به دست آورده بود قرار دهد. فلسفه طبیعت همه فیلسوفانی که در کتاب «آزادی و ضرورت» مورد بحث قرار گرفته‌اند، خود را استدلال‌گران «تجربی» می‌دانند و هنگام بررسی اراده، عمدتاً بر آنچه تجربه درباره تأثیر انگیزه‌ها بر انتخاب آشکار می‌کند، تمرکز می‌کنند. بنابراین، ماهیت و اهمیت درون نگری در مرکز مشکل اختیار در این دوره قرار دارد، همانطور که این پرسش نیز وجود دارد که به طور مشروع از قوانین قابل مشاهده در رفتار انسان چه چیزی می توان استنباط کرد.