خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Philosophy, Bullshit, and Peer Review

توضیحاتی در مورد کتاب

بررسی همتایان قرار است اطمینان حاصل کند که آثار منتشر شده، در فلسفه و سایر رشته‌ها، با استانداردهای بالایی از دقت و علاقه مطابقت دارند. اما بسیاری از مردم می ترسند که دیگر برای ایفای این نقش مناسب نباشد. این عنصر برخی از نگرانی های آنها را بررسی می کند. از شواهدی استفاده می‌کند که منتقدان بررسی همتایان گاهی برای نشان دادن ناکامی‌های آن، و همچنین ادبیات تجربی در مورد دریافت مزخرف، برای پیشبرد ادعاهای مثبت در مورد اینکه ارزیابی کار علمی به‌طور مناسب تحت تأثیر ویژگی‌های زمینه‌ای که در آن ظاهر می‌شود، استناد می‌کند: به عنوان مثال، دانش خوانندگان از نویسنده یا محل انتشار. نگرش خواننده تفاوتی مناسب و گاه قاطع در درک کیفیت استدلال ایجاد می کند. این عنصر با در نظر گرفتن تفاوتی که نگرش نویسنده به استدلال های خود می تواند به طور مناسب در دریافت آنها ایجاد کند، به پایان می رسد. این عنوان به صورت Open Access در Cambridge Core نیز موجود است.