خرید و دانلود نسخه کامل کتاب The Evolutionary Psychology Behind Politics: How Conservatism and Liberalism Evolved Within Humans

توضیحاتی در مورد کتاب

چرا مردم ایدئولوژی های سیاسی متفاوتی را اتخاذ می کنند؟ چگونه می‌شود که عقل‌های به ظاهر برابر، که با واقعیت‌ها و شرایط یکسان ارائه می‌شوند، در مورد چگونگی ساختار جامعه به شدت اختلاف نظر داشته باشند؟ چه جریان‌های روان‌شناختی مردم را به سمت پذیرش باورهای سیاسی محافظه‌کار یا لیبرال هدایت می‌کند و از کجا آمده است؟

پاسخ در یک مفهوم شناخته شده در زیست شناسی نهفته است که نظریه انتخاب r/K نامیده می شود. نظریه r/K بررسی می کند که چگونه همه جمعیت ها تمایل دارند یکی از دو روانشناسی را به عنوان وسیله ای برای انطباق رفتار خود با وجود یا عدم وجود منابع محیطی اتخاذ کنند. این دو استراتژی که r و K نامیده می شوند، هر کدام کاملاً با روانشناسی زیربنای لیبرالیسم و ​​محافظه کاری ارتباط دارند.

یکی از راهبردها، به نام استراتژی r، کسانی را که با آن برنامه ریزی شده اند، جذب می کند تا از رقابت با همسالان بیزار باشند، بی بند و باری را بپذیرند، تک فرزندی را بپذیرند، و از شروع زودهنگام فعالیت جنسی در جوانی حمایت کنند. بدیهی است که این منعکس کننده بیزاری فلسفه لیبرال از مسابقات فردی داروینی مانند سرمایه داری و دفاع شخصی با سلاح گرم و همچنین مسابقات گروهی مانند جنگ است. به همین ترتیب، لیبرالیسم در برابر بی بند و باری مدارا می کند، با تک فرزندی مدارا می کند، و بیشتر مستعد حمایت از آموزش های جنسی اولیه برای کودکان و جنسی سازی تأثیرات فرهنگی است. این استراتژی نوع r که برای بهره برداری از منابع زیادی طراحی شده است، اغلب در گونه های طعمه تجسم یافته است، جایی که شکار تعداد جمعیت را کاهش داده و در نتیجه منابع در دسترس افراد را افزایش داده است.

استراتژی دیگر که K-strategy نامیده می‌شود، کسانی را که آن را دنبال می‌کنند با رقابت شدید و همچنین تمایل به پرهیز تا زمان تک‌همسری، فرزندپروری دو والد و به تأخیر انداختن فعالیت‌های جنسی تا اواخر زندگی آغشته می‌کند. بدیهی است که این بازتاب پذیرش محافظه‌کاری از انواع طرح‌های اجتماعی رقابتی است، از سرمایه‌داری بازار آزاد گرفته تا جنگ، تا افرادی که سلاح‌های خصوصی برای دفاع از خود دارند و حمل می‌کنند. محافظه کاران نیز تمایل دارند تا از تک همسری پرهیز کنند، والدین دو والدی با تأکید بر «ارزش های خانوادگی» و محافظت از کودکان در برابر هرگونه محرک جنسی تا اواخر زندگی. این استراتژی بیشتر در گونه هایی یافت می شود که فاقد شکار هستند و جمعیت آنها به حدی افزایش یافته است که افراد باید برای منابع محیطی محدودی که به سرعت در حال اتمام هستند با یکدیگر رقابت کنند.

این کار که به‌دقت با آخرین تحقیقات در زمینه‌هایی از زیست‌شناسی عصبی گرفته تا بوم‌شناسی رفتاری انسانی اثبات شده است، دیدگاه بی‌سابقه‌ای را نه تنها در مورد اینکه چه چیزی بر نبردهای سیاسی ما حاکم است، بلکه اینکه چرا این نبردها در وهله اول در نوع ما به وجود آمده است، ارائه می‌دهد. از نشان دادن اینکه چگونه این دو استراتژی در سایر گونه‌های پیچیده‌تر در طبیعت تطبیق می‌یابند، تا بررسی مکانیسم‌های ژنتیکی و عصبی ساختاری که ممکن است این واگرایی‌ها را بین افراد ایجاد کند، تا نشان دادن آنچه این نظریه نشان می‌دهد آینده ما ممکن است وجود داشته باشد، این کار کامل‌ترین تحلیلی است که تا به امروز در مورد چرا ما دو ایدئولوژی سیاسی داریم، چرا آنها هرگز موافق نیستند، و چرا ما تمایل داریم در آینده حتی بیشتر حزبی شویم.