خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Un si fragile vernis d’humanité : Banalité du mal, banalité du bien

توضیحاتی در مورد کتاب

برای مدتی می‌توانستیم امیدوار باشیم که هیولاهای جنگ جهانی دوم پشت سرمان بوده است. به طور قطعی. اما همه جا باز هم قتل عام می کنیم، شکنجه می کنیم، نابود می کنیم. چگونه می توان این امکانات انسان برای ورود به شر را درک کرد؟ میشل ترستچنکو بحث را دوباره در اینجا باز می کند، به ویژه با تکمیل نمایش هانا آرنت. قهرمان یا حرومزاده؟ این همیشه یک تصمیم اولیه است که به سختی قابل درک است، که تصمیم می‌گیرد طرفی را که پس از درگیر شدن در آن گرفتار می‌شویم، خوب ببینیم. اما چه چیزی این تصمیم را توضیح می دهد؟ اینجاست که تحقیقات آقای ترسچنکو خودش را نشان می دهد. این نشان می دهد که تقابل بین طرفداران تز خودخواهی روانشناختی و مدافعان فرضیه نوع دوستی فداکارانه چقدر عقیم است. از روی «منافع» نیست که آدم بکشد یا شکنجه کند. و نه با نوع دوستی محض که از تحقیر سر باز می زند. مطالعاتی که پدیده‌های تسلیم در برابر اقتدار، سازگاری گروهی یا انفعال در مواجهه با موقعیت‌های پریشانی را تحلیل می‌کنند، ما را به درک رفتار مخرب کاملاً متفاوت دعوت می‌کنند. نویسنده با نتیجه گیری فلسفی از تحقیقات اخیر انجام شده در روانشناسی اجتماعی و با تکیه بر برخی نمونه های تاریخی خاص روشنگر، پیشنهاد می کند که در مورد رفتار انسان در مواجهه با شر بر اساس الگوی جدیدی بیندیشیم: غیبت یا حضور خود.