خرید و دانلود نسخه کامل کتاب What’s Within?: Nativism Reconsidered

توضیحاتی در مورد کتاب

این کتاب شمایل‌شکن قدرتمند، موضع تأثیرگذار بومی‌گرایان در قبال ذهن را مورد بازنگری قرار می‌دهد. بومی گرایان ادعا می کنند که برخی از مفاهیم، ​​باورها یا ظرفیت ها ذاتی یا ذاتی هستند: “بومی” به جای اکتسابی. فیونا کووی استدلال می‌کند که این دیدگاه اشتباه است و نشان می‌دهد که بومی‌گرایی ملغمه‌ای ناپایدار از دو تز کاملاً متفاوت – و احتمالاً متناقض – در مورد ذهن است. اصرار دارند که برخی از وظایف یادگیری به انواع خاصی از مهارت ها نیاز دارند و این مهارت ها در بدو تولد به مغز ما متصل می شوند. این “فرضیه استعدادها” بیان مدرن خود را در دیدگاه نوام چامسکی می یابد. کاوی، با گردآوری شواهد تجربی اخیر از روانشناسی رشد، روان‌زبان‌شناسی، علوم رایانه و زبان‌شناسی، نقدی دقیق و به‌موقع از بومی‌گرایی چامسکی ارائه می‌کند و در جای خود از رویکردی نسبتاً بومی‌گرایانه برای فراگیری زبان دفاع می‌کند.

همچنین در تضاد با تجربه گرایان که ذهن را صرفاً پدیده طبیعی دیگری می دانند که مستعد تبیین علمی است، بومی گرایان گمان می کنند که ذهن به طور غیرقابل انتخابی مرموز است. کاوی به این رشته دوم در اندیشه بومی گرایانه می پردازد، با این دیدگاه که جری فودور و دیگر بومی گرایان بیان کردند که یادگیری، به ویژه اکتساب مفهوم، فرآیندی اساساً غیرقابل توضیح است. کاوی این بدبینی توضیحی را به چالش می کشد و به طور قانع کننده ای استدلال می کند که اکتساب مفهوم از نظر روانشناختی قابل توضیح است. چه چیزی در درون است؟ یک دستاورد واضح و تحریک آمیز در مطالعه ذهن انسان است.