خرید و دانلود نسخه کامل کتاب The Indigenous Paradox: Rights, Sovereignty, and Culture in the Americas

توضیحاتی در مورد کتاب



تحقیق در مورد چگونگی درک حقوق بومی در زبان و دکترین قانونی

در قرن بیست و یکم، از نظر سیاسی و قانونی امری عادی است که جوامع بومی به دادگاه مراجعه کنند. حقوق خود را در برابر دولت-ملت پسااستعماری که در آن زندگی می کنند دفاع کنند. اما پس از بررسی دقیق تر، این صورت فلکی چندان ساده نیست. جوامع بومی ادعاهای خود را به عنوان نهادهای مستقل مطرح می کنند که توسط قوانین خود اداره می شود. و با این حال، آنها پرونده ای را در دادگاه حاکمیت دیگری مطرح می کنند و خود را تحت حاکمیت قانون خارجی آن قرار می دهند.

به گفته جوناس بنز، هنگامی که جوامع بومی با دولت-ملت های پسااستعماری وارد روابط قانونی می شوند، آنها جوامع بومی خود را جدا از دولت-ملت شهرک نشین تعریف می کنند و اصرار دارند که حقوق آنها از درون نظام قوانین خودشان سرچشمه می گیرد. در عین حال، جوامع بومی باید استدلال کنند که آنها در دولت-ملت شهرک نشین ادغام شده اند تا بتوانند از قوه قضاییه خود برای اجرای این حقوق استفاده کنند. به این ترتیب، آنها به طور همزمان در ایالت گنجانده شده و از آن حذف می‌شوند.

پیگیری چگونگی ثبت پارادوکس بومی در قانون با بررسی چندین پرونده حقوق بومی در قاره آمریکا، از اوایل قرن نوزدهم تا اوایل قرن بیستم. نخست، بنز نشان می‌دهد که چگونه جوامع بومی توانسته‌اند – و همچنان مدیریت می‌کنند – این پارادوکس را با توسعه خطوط استدلال حقوقی که مفاهیم حاکمیت و فرهنگ را بسیج می‌کند، هدایت کنند. بنز استدلال می‌کند که درک بومی‌گرایی به‌عنوان یک شکل‌گیری متناقض، پرسش‌های مبرم درباره نقش پلورالیسم قانونی و حاکمیت مشترک در جوامع چندفرهنگی معاصر را روشن می‌کند.