خرید و دانلود نسخه کامل کتاب The Politics of Evidence: From evidence-based policy to the good governance of evidence
60.500 تومان قیمت اصلی 60.500 تومان بود.33.000 تومانقیمت فعلی 33.000 تومان است.
تعداد فروش: 67
| عنوان فارسی |
سیاست شواهد: از سیاست مبتنی بر شواهد تا حکمرانی خوب شواهد |
|---|---|
| عنوان اصلی | The Politics of Evidence: From evidence-based policy to the good governance of evidence |
| ناشر | Routledge |
| نویسنده | Justin Parkhurst |
| ISBN | 9781138939400, 9781315675008 |
| سال نشر | 2017 |
| زبان | English |
| تعداد صفحات | 197 |
| دسته | سیاست |
| فرمت کتاب | pdf – قابل تبدیل به سایر فرمت ها |
| حجم فایل | 3 مگابایت |
آنتونی رابینز میگه : من در 40 سالگی به جایی رسیدم که برای رسیدن بهش 82 سال زمان لازمه و این رو مدیون کتاب خواندن زیاد هستم.
توضیحاتی در مورد کتاب
علاقه زیادی به استفاده از شواهد برای سیاست گذاری عمومی افزایش یافته است، اما اکثریت قریب به اتفاق کار در مورد این موضوع در ارتباط با ماهیت سیاسی تصمیم گیری و چگونگی تأثیر آن بر روش های استفاده از شواهد شکست خورده است. یا مورد سوء استفاده قرار می گیرد) در حوزه های سیاسی. این کتاب بینشهای جدیدی در مورد ماهیت سوگیری سیاسی با توجه به شواهد ارائه میکند و به طور انتقادی استفاده «بهبود» شواهد را از منظر سیاستگذاری در نظر میگیرد. بخش اول پتانسیل بزرگ شواهد برای کمک به دستیابی به اهداف اجتماعی و همچنین چالش های ناشی از ماهیت سیاسی سیاست گذاری را شرح می دهد. این نگرانی مدافعان شواهد را بررسی میکند که منافع سیاسی باعث سوء استفاده یا دستکاری شواهد میشود، و همچنین نگرانیهای متقابل محققان سیاستگذاری انتقادی در مورد اینکه چگونه توسل به «سیاست مبتنی بر شواهد» میتواند بحثهای سیاسی را غیرسیاسی کند. هر دو نگرانی منعکس کننده اشکال سوگیری هستند – اولی نشان دهنده سوگیری فنی است که به موجب آن استفاده از شواهد اصول بهترین عملکرد علمی را نقض می کند و دومی نشان دهنده سوگیری موضوعی است که چگونه توسل به شواهد می تواند بحث های سیاسی را به سؤالات خاص سوق دهد یا نگرانی های اجتماعی مرتبط با سیاست را به حاشیه براند. سپس بخش دوم از زمینههای مطالعات سیاستگذاری و روانشناسی شناختی برای درک منشأ و مکانیسمهای هر دو شکل سوگیری در رابطه با منافع و ارزشهای سیاسی استفاده میکند. این نشان میدهد که چگونه چنین سوگیریهایی نه تنها رایج هستند، بلکه زمانی که منشأ و مظاهر آنها را در عرصههای سیاست شناسایی کنیم، میتوانند بسیار قابل پیشبینیتر باشند. در نهایت، بخش سوم راه هایی را برای پیشبرد برای کسانی که به دنبال بهبود استفاده از شواهد در سیاست گذاری عمومی هستند، مورد بحث قرار می دهد. آنچه را که «شواهد خوب برای خطمشی» و همچنین «استفاده خوب از شواهد» در فرآیندهای خطمشی را تشکیل میدهد، بررسی میکند و چگونگی ایجاد مؤسسات مشاوره شواهدی را که اصول کلیدی عملکرد خوب علمی و نمایندگی دموکراتیک را در خود جای میدهند، بررسی میکند. در مجموع، رویکرد ترویج شده «حکمرانی خوب شواهد» نامیده میشود – مفهومی که نشاندهنده استفاده از شواهد دقیق، سیستماتیک و از نظر فنی معتبر در فرآیندهای تصمیمگیری است که نماینده و پاسخگوی جمعیتهایی است که به آنها خدمت میشود. .

نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.