خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Complementation in Chol (Mayan): A Theory of Split Ergativity

توضیحاتی در مورد کتاب

ناشر: MIT/دانشگاه تگزاس در آستین
تاریخ انتشار: 2010
تعداد صفحات: 265
زبان:English/Chol

ادعای اصلی این پایان‌نامه این است که ارگاتیوی تقسیم مبتنی بر جنبه، شکافی را در نحوه انتساب Case نشان نمی‌دهد، بلکه یک شکاف در ساختار جمله است. به طور خاص، من استدلال می‌کنم که زمینه‌هایی که در آن‌ها ظاهر یک الگوی غیرارگاتیو را در یک زبان دیگر ارجاتیو می‌یابیم – یعنی جنبه‌های غیر کامل – شامل یک فعل ماتریس جنبه‌ای ناگذر و یک فعل واژگانی فرعی است. به عبارت دیگر، اشکال غیر کامل، تفکیک بین محمول نحوی و ساقه حامل ریشه فعل لغوی را نشان می‌دهند. این پیشنهاد بر اساس پیشنهاد ارگاتیوی تقسیم باسک در لاکا 2006 ساخته شده است و آن را به زبان های دیگر گسترش می دهد. من با تجزیه و تحلیل الگوهای علامت گذاری افراد تقسیم شده در چول، یک زبان مایا در جنوب مکزیک شروع می کنم. من استدلال می‌کنم که ظهور اشتقاق‌بخشی در زبان به‌طور طبیعی از این واقعیت ناشی می‌شود که تکواژهای پیشرونده و ناقص فعل هستند، در حالی که تک‌واژ کامل اینطور نیست. بنابراین، ساختارهای کمال با الگوی ارگاتیو تک‌کلامی هستند، در حالی که پیشروها و ناقص‌ها شامل یک فعل ماتریس جنبه‌ای و یک جمله تعبیه‌شده اسمی هستند. این واقعیت که تکواژهای غیر کامل افعال هستند، همراه با خصوصیات مستقل دستور زبان چول، منجر به ایجاد شکاف می شود. در مرحله بعد، با تمرکز بر Chol، من انشعابات جنبه‌ها را در انواع زبان‌های نامرتبط بررسی می‌کنم و توضیحی برای کلیت زیر ارائه می‌دهم: در زبانی با شکاف وجهی، جنبه کمال همیشه یک الگوی ارگاتیو را حفظ می‌کند (دیکسون 1979). پس از پیشنهاد لاکاس (2006) برای باسک، من پیشنهاد می‌کنم که گرایش بین زبانی برای جنبه‌های ناقص الگو با ساختارهای مکانی، مسئول دوکلامی است که باعث ظهور یک الگوی غیر انرژی می‌شود. با تکیه بر گزارش پیش‌فرض Demirdache و Uribe-Etxebarrias (2000) از روابط فضایی-زمانی، من پیشنهاد می‌کنم که کمال هرگز پیرامونی نیست (و بنابراین هرگز شامل شکاف نمی‌شود) زیرا هیچ حرف اضافه در زبان طبیعی وجود ندارد که به درستی رابطه زمان ادعا را به تصویر بکشد. زمان رویداد که با جنبه کمال مشخص می شود. در عوض، کامل جنبه پیش فرض است. بنابراین، پیشنهاد در اینجا هم ظاهر اشتقاق تقسیم مبتنی بر جنبه را بدون نیاز به قوانین خاص انتساب Case توضیح می‌دهد و هم توضیحی برای اینکه چرا ما شکاف‌ها را در جنبه‌های خاص می‌یابیم و نه جنبه‌های دیگر را ارائه می‌دهد.