خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Der traditionsgeschichtliche Hintergrund der prophetischen Gerichtsreden

توضیحاتی در مورد کتاب

نویسنده این تک نگاری معتقد است که دو راه حل متضاد برای مشکل سیتز ام لبن از اشکال مختلف ادبی که توسط گونکل تحت «پیامبرگری گریشتسرده» کنار هم قرار گرفته اند، هم درست و هم نادرست هستند. بوکر (“Redeformen des israelitischen Rechtslebens”، پایان نامه بن 1959) آخرین کسی است که از منشأ ناپسند در روندهای پیش از محاکمه و محاکمه دفاع می کند و به اعتقاد فون والدو، تحلیل او نه تنها دقیق ترین تا به امروز، بلکه قانع کننده است. با این حال، ویرثواین در دفاع از منشأ فرقه‌ای، در اصرار بر محتوای عبارات نبوی مربوطه، که همیشه مربوط به اطاعت از قانون عهد است، صحیح بود. زیرا یک جنبه از مشکل کلی وجود دارد که بوکر نمی‌تواند آن را حل کند. یعنی چگونه خداوند، چه به عنوان مدعی یا مدعی، می تواند به عنوان قاضی نیز ظاهر شود. در یک دادگاه سکولار این معنی ندارد. در چارچوب عهد معنا دارد، زیرا در اینجا یهوه نه تنها شریک است، بلکه همچنین – توجه داشته باشید که برخلاف معاهدات حاکمیت هیتی ها، عهد کتاب مقدس از هیچ خدایی به عنوان شاهد استفاده نمی کند – محافظ نهایی رابطه عهد و بنابراین، در صورت خیانت به عهد، قضاوت کنید.