خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Human Rights and the Hollow State

توضیحاتی در مورد کتاب

این کتاب به بررسی باورهایی درباره حکومت می‌پردازد که تعیین می‌کنند ساختارهای دولتی مناسب‌ترین مکان برای فعالیت بازیگران و فعالان بین‌المللی حقوق بشر هستند. هلن دلفلد استدلال می‌کند که این باورها بر ادراک هنجاری از یک دولت-ملت تکیه می‌کنند، که لزوماً در بیشتر دنیای پسااستعماری قابل اعمال نیست. در حالی که اغلب دولت های پسااستعماری ممکن است به نظر برسید که تله های دولت-ملت مدرن را نشان می دهند، این پروژه ها عمدتاً توسط طبقه نخبگان تحریک می شوند و به نفع آن هستند. در عین حال، ممکن است در میان سیاست‌های مردمی هم‌ذات پنداری کمی با دولت آن‌ها وجود داشته باشد.

دلفلد بر فیلیپین به‌عنوان نمونه‌ای از یک دولت پسااستعماری تمرکز می‌کند و از مطالعات موردی تودرتو استفاده می‌کند تا نشان دهد مردم چگونه متفاوت فکر می‌کنند. درباره ایالت در مقیاس های مختلف او با پیروی از یک رویکرد دو جانبه، لحظات کلیدی کنش یا انفعال دولت را بررسی می‌کند و سپس از مردم در سطح مردم در مورد دیدگاه‌هایشان درباره حکومت‌داری، تعاملشان با دولت، و دیدگاه‌هایشان درباره حقوق بشر می‌پرسد. یافته‌های او نشان می‌دهد که مردم در پایه‌ها به اشکال جایگزین حکومت، اغلب به شکل NGOها، سازمان‌های غیردولتی، تعاونی‌های محلی، شبکه‌های غیررسمی یا ساختارهایی که هم به دوران استعمار و هم به استقلال رسیده‌اند، متکی هستند. تحقیقات او همچنین نشان می‌دهد که برخی از مؤثرترین بازیگران حقوق بشر به دولت متکی نیستند، همانطور که با مقایسه کمپین‌های محلی تولید شده با هدف ارتقای حقوق زیست‌محیطی با کمپین‌های دولتی که خشونت علیه زنان را مورد توجه قرار می‌دهند، نشان داد.
r nدولت توخالی و حقوق بشر نشان می‌دهد که ابتکارات حقوقی که از طریق یک “دولت توخالی” هدایت می‌شوند، ممکن است مکانیسم‌های دولت را تقویت کنند، اما ممکن است در واقع یک دولت-ملت دقیق‌تر ایجاد نکنند. فعالان و بازیگران حقوق بشر ممکن است با دسترسی مستقیم به ساختارهای محلی بسیار مؤثرتر باشند که پیامدهای عملی آن فراتر از فیلیپین و سایر کشورهای پسااستعماری است.