خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Predictably Rational?: In Search of Defenses for Rational Behavior in Economics

توضیحاتی در مورد کتاب



اقتصاددانان جریان اصلی در همه جا «اشتیاق غیرمنطقی برای عقلانیت بی‌علاقه» از خود نشان می‌دهند. با این دیدگاه که دیدگاه اقتصاددانان از انسان خردمند به سادگی اشتباه است. در واقع، تالر و دیگر اقتصاددانان رفتاری و روان‌شناسی راه‌های مختلفی را ثبت کرده‌اند که در آن افراد دنیای واقعی از بازیگر ایده‌آل اقتصادی اقتصاددانان جریان اصلی، یعنی homo Economicus کاملاً منطقی فاصله دارند. دانیل آریلی، اقتصاددان رفتاری، به این نتیجه رسیده است که افراد دنیای واقعی نه تنها مجموعه‌ای از ضعف‌ها و سوگیری‌های تصمیم‌گیری را نشان می‌دهند، بلکه «به‌طور قابل پیش‌بینی غیرمنطقی» هستند، موضعی که اکنون بسیاری از اقتصاددانان رفتاری، روان‌شناسان، جامعه‌شناسان و زیست‌شناسان تکاملی مشترک هستند. که دفاع از پیش فرض عقلانیت اصلی اقتصاد مدرن می طلبد.

به طور قابل پیش بینی منطقی؟ در جستجوی دفاع از رفتار منطقی در اقتصاد، ریچارد مک‌کنزی، استاد اقتصاد و مدیریت در دانشگاه کالیفرنیا، ایروین، این چالش را برای دفاع از فرضیه اصلی اقتصاد جریان اصلی، اما به روش‌های غیرمنتظره انجام می‌دهد. او ابتدا خوانندگان را از طریق مروری بر تاریخ فکری پیش‌فرض انگیزشی اقتصاد از آدام اسمیت گرفته تا آلفرد مارشال تا فرانک نایت، لودویگ فون میزس و فردریش هایک به میلتون فریدمن، جورج استیگلر و گری بکر می‌برد. پروفسور مک کنزی در تاریخ فکری این رشته انتقادات فراوانی از پیش‌فرض عقلانیت می‌یابد. او همچنین ادبیات مربوطه را در زیست‌شناسی تکاملی و زیست‌شناسی عصبی و اقتصاد نو بررسی می‌کند، که انتقادات رفتارگرایان را مبنی بر اینکه «عقلانیت کامل» قابل دفاع نیست، تقویت می‌کند.

با این وجود، علیرغم شواهد و استدلال‌ها، پروفسور مکنزی از استفاده مستمر از پیش‌فرض عقلانیت بر دلایل غیرشهودی دفاع می‌کند، که مهم‌ترین آنها این است که «غیرمنطقی‌های» نشان‌داده‌شده در تصمیم‌گیری‌های انسانی باعث می‌شود. استفاده از پیش‌فرض عقلانیت کامل در اقتصاد قانع‌کننده‌تر است. اقتصاددانان خود برگرفته از جمعیت انسانی هستند. آنها باید در درون قوای ذهنی محدود و مستعد اشتباه خود عمل کنند. پیش‌فرض عقلانیت وسیله‌ای است که اقتصاددانان می‌توانند از طریق آن به بینش‌هایی درباره تعاملات پیچیده انسانی دست یابند که اگر تصور کنند مردم منطقی‌تر از آن چیزی نیستند که اقتصاددانان می‌دانند، ممکن است از آنها دور نباشد. علاوه بر این، پیش‌فرض عقلانیت کامل اقتصاددانان نه تنها وسیله‌ای برای استنتاج فرضیه‌های قابل آزمون است، بلکه معیاری است که اقتصاددانان و دانش‌آموزان آن‌ها می‌توانند از طریق آن اکتشافی‌هایی استخراج کنند که می‌تواند منجر به بهبود تصمیم‌گیری شود (یا تصمیم‌گیری بهتر از آنچه ممکن است). از مردم دنیای واقعی بدون آموزش “روش اقتصادی” انتظار می رود). پروفسور مک کنزی نتیجه‌گیری می‌کند که با اقتصاد استاندارد و جریان اصلی در تضاد است، که مهم‌ترین آن این است که بازارها بیشتر از آنچه اقتصاد خرد متعارف فرض می‌کند برای بهبود کارایی اقتصادی انجام می‌دهند. بازارها نه تنها منابع شناخته شده کارآمد را بین خواسته های شناخته شده تخصیص می دهند. آنها همچنین مکانیسم‌های بازخوردی را ارائه می‌کنند که مغز انسان برای عملکرد مؤثرتر به آن نیاز دارد و تصمیم‌گیری را بهبود می‌بخشد، همچنین خواسته‌های مردم و درک منابع را افزایش می‌دهد. بازارها می توانند مردم را منطقی تر از آنچه که ممکن است تمایل داشته باشند، تبدیل کنند.

ریچارد مک‌کنزی، استاد والتر بی. گرکن در سازمان و جامعه در دانشکده تجارت پل مراژ در دانشگاه کالیفرنیا، ایروین است. دو کتاب اخیر او که به طور گسترده در مجلات دانشگاهی و انتشارات مخاطبان عمومی منتشر شده است عبارتند از: در دفاع از انحصار: چگونه قدرت بازار تولید خلاقانه را تقویت می کند (انتشارات دانشگاه میشیگان، 2008) و چرا پاپ کورن در سینما هزینه زیادی دارد و معماهای قیمت گذاری دیگر ( Springer, 2008) (www.merage.uci.edu/~mckenzie)