خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought

توضیحاتی در مورد کتاب

قوه مقننه میسوری لایحه ای را برای جلوگیری از قوانین کنترل اسلحه فدرال که به نظر غیرقانونی است ، تصویب می کند. تگزاس با استناد به حاکمیت دولت از تشخیص ازدواج های همجنسگرا خودداری می کند. مرکز اصلاحات دهم “قانون ابطال مراقبت های بهداشتی فدرال” را ترویج می کند. در این موارد و بسیاری از موارد مشابه دیگر ، روح ابطال ، شاهد تجدید حیات در یک آمریکای همیشه پراکنده و غیرمتمرکز سیاسی است. این بدان معنی است – از نظر حقوقی ، فرهنگی و تاریخی – این سؤال است که در باطل و جدایی در تفکر قانون اساسی مدرن مورد بررسی قرار می گیرد. این کتاب با جمع کردن تعدادی از دانشمندان برجسته ، انواع چشم اندازهای آگاهانه را در مورد آنچه که ویراستار سانفورد لوینسون “نئو کسل کننده” عنوان می کند ، ارائه می دهد ، مقوله ای که از اعلامیه های رسمی در مورد بی اعتبار بودن قانون فدرال به آنچه می توان “فدرالیسم غیرمجاز” نامید ، گسترش می یابد. مارک Tushnet ، Mark Graber ، James Read ، Jared Goldstein ، Vicki Jackson و Alison La Croix از جمله مشارکت کننده هایی هستند که فشار فدرالیسم را از قاب بندی قانون اساسی به اخیر ایالت تگزاس برای جدا کردن از ایالات متحده در نظر می گیرند. نویسندگان به نظریه و عمل ابطال و جدایی در اینجا و خارج از کشور نگاه می کنند ، در مورد چگونگی استفاده از طرفداران معاصر از متن و تاریخ قانون اساسی برای ساختن پرونده های خود ، و اینکه چگونه متون و تاریخ های بسیار متفاوت بر چنین حرکاتی در خارج از ایالات متحده-در اسکاتلند ، به عنوان مثال ، یا کاتالونیا ، یا کبک ، یا حتی انگلیس ویس-در مورد اتحادیه اروپایی استفاده می کنند. این مقاله ها در کنار هم ، شرح مفیدی از پیامدهای عملی و فلسفی از مفهومی که زمان های مشکل آمیز آمریکا را نشان داده است ، از ساخت تا جنگ داخلی گرفته تا مبارزه با حقوق مدنی برای نبردهای مربوط به اصلاحیه دوم و اوباماکار ارائه می دهد.