خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Social Order and the General Theory of Strategy

توضیحاتی در مورد کتاب

آیا در سیاست بین الملل جایی برای استفاده واقعی از خشونت به عنوان ابزار سیاست در عصر هسته ای باقی مانده است؟ دکتر اتکینسون که در ابتدا در سال 1981 منتشر شد، تلاش می کند به این سوال با ملاحظات جدیدی در ارائه یک نظریه کلی استراتژی پاسخ دهد. او استدلال می کند که نظریه کلاسیک استراتژی، که برای قرن نوزدهم و برای نیمه بهتر قرن بیستم بسیار تأثیرگذار بود، بر اساس ساختاری عمدتاً پنهان از استدلال ساخته شد که امروزه هنوز نظریه را تحت تأثیر قرار می دهد. درس‌های بزرگ‌تر و ریشه‌دار اجتماعی که جنگ‌های شورشی می‌توانند ارائه دهند، همانطور که به بهترین شکل در منابع اولیه دوره جنگ داخلی چین نشان داده شده است، این ساختار پنهان را که کلاوزویتز اولین و گویاترین نمونه آن است، در پرتو جدیدی آشکار می‌کند. نویسنده قصد دارد با این تحلیل از پارادایم شورشی و کلاسیک متضاد، پرده‌های کنوانسیون را که هنوز در تئوری در حال چرخش است از بین ببرد تا ناظران و دانشجویان سیاست بین‌الملل ببینند که اشکال جدید خشونت با انگیزه سیاسی در عصر هسته‌ای بیشتر از همیشه به نظر می‌رسد. در اینجا ما متضادهای پارادایم کاملی داریم. در دنیای متعارف، عمل میدان نبرد و در حالت ایده آل، «نبرد سرنوشت ساز» مرکز همه مسائل دیگری است که در آن چنین منطق متعارفی در پایان همه چیز را فرا می گیرد و آن را از طریق منطق به موفقیت یا شکست قدرت مسلحانه در آن بازمی گرداند. میدان نبرد همه چیز به این بستگی دارد. در جهان شورشی «تجدیدنظر طلب» که نظم اجتماعی به عنوان یک هدف و منبع قدرت نظامی از طریق ساختارهای قدرت ذاتی و ارزشمند (مسلحانه) خود به سلاح تبدیل می‌شود، نظم اجتماعی جایگزین کنش محدود میدان نبرد (به طور ایده‌آل بر «نبرد سرنوشت‌ساز» می‌شود. ) و به طور متناوب کل منطق را تغییر جهت می دهد و همه ملاحظات دیگر، از جمله دارایی های نظامی متعارف قهرمانانه قبلی، بازسازی می شوند تا علیه ساختارهای قدرت دشمن (مسلحانه) ذاتی (مثل همیشه) در نظم اجتماعی برای هدف نهایی پیروزی نظامی عمل کنند. باز هم، همه چیز فقط روی این است. اینکه کدام پارادایم – یکی آینه ای متضاد دیگری – چیره شود، به ثبات و قدرت دولت ملت و نهادهای آن بستگی دارد، فروپاشی مستمر و ناخوشایندی که من نظریه عمومی را بر آن بنا می کنم.